|0x00 什么是数据湖

数据湖的概念最初是由大数据厂商提出的，可以简单理解为一个集中存储数据的数据库，不论是结构化数据or非结构化数据，海量数据or少量数据，都能够支持存储和计算。就像在湖中有多个支流进入一样，结构化数据、非结构化数据、日志数据、实时数据，都流入了同一种数据存储结构之中，并进行不同类型的分析处理，以指导做出更好的决策。 数据湖通常采用Hadoop作为数据的承载对象，随着企业规模的扩大，不同类型的数据越来越多，最终所有企业或个人相关的数据，都被认为是“大数据”，虽然廉价的HDFS是存储数据的最佳选择，但面对更多种类更多时效性要求的数据，使得Hadoop体系无法成为所有场景的最佳答案。

|0x01 数据湖的核心能力与架构

数据湖的核心能力包括： 集成能力：支持结构化，半结构化和非结构化类型的数据，提供统一多元的接入方式，并自动生成元数据信息； 存储能力：支持异构和多样的存储，供经济高效的存储并允许快速访问数据浏览； 治理能力：通过数据的血缘关系，建立完整的上下游脉络关系，支持问题数据的追踪治理； 安全能力：每一层数据都能够实现安全管控能力，包括数据的敏感达标与安全监管； 发现能力：能够快速搜索和使用目标数据，明确知悉其在数据湖中的位置； 分析能力：针对已经接入的数据，提供报表、自助取数、交互式、数据分析、机器学习等分析使用能力； 质量治理：针对已经接入的数据，提供字段校验、完整性分析、产出监控等功能，确保数据的质量是可用的。 明确了核心能力，就可以设计对应的体系结构，大体包括： 数据接入层：提供适配的多源异构数据资源接入方式，包括数据源的配置、数据任务的同步、数据的分发与调度、数据的ETL加工等； 数据存储层：通常采用HDFS，但针对不同的场景可以提供其他的解决方案； 数据计算层：采用多种数据分析引擎，来满足批量、实时等特定计算场景； 数据应用层：不仅需要批量报表、即席查询、交互式分析、数据仓库、机器学习等上层应用，还需要提供自助式数据探索能力。

|0x02 数据仓库与数据湖的差异

一图解释： 额外提一下，数据仓库非常倾向于事前定义，也就是从事务系统中提取，经过维度或其他方式建模后，固化下来。这么做虽然能够更加清晰地展示基础数据结构，降低数据计算量，提升开发速度，但同时也带来了基础模型改动成本高、数据迁移周期长、数据质量管控难等问题，可以说高度结构化的数据仓库，更适合于月度报告等操作用途。 而数据湖倾向于所有数据都保持原始形式，在使用的时候直接用工具来统计分析，对于数据科学家而言，使用起来更加灵活，但同时也非常考验数据引擎的性能，以及科学家对于数据的掌握程度。

|0xFF 数据湖的风险与收益

使用数据湖的风险点在于： 数据湖的设计要求更高，因为面向的数据类型更加的不稳定，非结构化数据可能导致无法掌控的混乱； 数据湖的维护成本更高，随着时间的推移，容易产生严重的数据孤岛问题； 数据的存储与计算成本更高，因为很多特定的场景无法使用廉价的Hadoop体系； 数据的相互验证成本更高，因为缺少了结构化的数据处理，不同的分析师容易产出完全相反的结论； 安全性与数据质量更难掌控，因为架构之间存在比较大的割裂性，每种架构需要不同的实现方案。 使用数据湖的收益点在于： 提供更加高级的分析能力，完全摆脱数据仓库对于数据使用的种种限制； 提供更加灵活的适应场景，比如实时； 允许开发更加快速的适应业务变化，降低数据仓库架构变动带来的迁移成本； 适应更多的数据源类型，一些线下Excel数据也具备了联动的能力； 数据的访问与使用更加灵活，对于一些业务快速发展的单元，时间成本尤其重要。 

很显然在目前的信息时代，借助类似于FineBI的这些工具，可以让企业加速融入企业数据分析的趋势。备受市场认可的软件其实有很多，选择时必须要结合实际的情况。一般的情况下，都建议选择市面上较主流的产品，比较容易达到好的效果，目前企业数据分析BI软件市场占有率前列的，就是帆软BI软件——FineBI。